Uma carta e duas respostas
Esclarecimento sobre as calúnias à família de Fernando Pessoa
Convenceram-nos que seria ideal digitalizarem os documentos que ainda tínhamos em nosso poder. Assim, não teríamos de continuar a ser incomodados por outros estudiosos ou mesmo, curiosos. A documentação ficaria disponibilizada online.
Nós concordámos. Devido à nossa idade avançada e ao inconveniente que seria deixar esta pesada herança a nossos filhos, parecia bom a digitalização que facilitava o acesso a todos os estudiosos.
O investigador J.Pizarro prometeu entregar à família de F.P. DVD`s do material digitalizado e, com o nosso acordo, fornecer também cópias à Biblioteca Nacional.
Infelizmente nada ficou escrito. Acreditámos nesta boa intenção, tendo presente que outros investigadores já tinham procurado nessa documentação residual elementos para os seus trabalhos sem levantarem problemas.
Assim, durante quase um mês, estiveram em nossas casas com uma equipa alargada a digitalizar documentos, livros, etc.
Pizarro buscava material para as suas investigações pessoais e para o grupo da Edição Crítica, ao qual estava ligado; Ferrari tinha como alvo a sua tese sobre "A Biblioteca de Fernando Pessoa".
Até aqui parecia que tudo se processava normalmente. Só que, a ânsia de notoriedade destes arrivistas, fez com que começassem a dar a jornalistas notícias constantes do que faziam e a veicularem a ideia que afinal a família do poeta sonegara bastante material no passado.
Sem conhecimento dos dois contratos firmados entre a família o Estado e a Câmara Municipal de Lisboa, propalaram, com má fé, uma história difamatória.
A comunicação social rejubilou com esta insinuação reles e mal contada. Havia material para uma guerra. Guerra que fazia o nome dos "arrivistas" aparecer com relevo e vender jornais.
Anteriormente, sem grande enfoque, tinha sido promovido pela família um leilão em Fevereiro de 2007 onde a B.N. adquiriu duas peças de interesse para aí ficarem depositadas. Como se sabe o Estado tem sempre direito de opção.
Quando o 2º leilão foi programado para Novembro de 2008, e com a digitalização já acabada, rebentou a bomba maior. O respectivo catálogo já estava há algum tempo na Internet, mas o Estado apenas 20 dias antes procurou saber sobre o material que ia a leilão e convocou a família. Debaixo de pressão pela falta de tempo, conseguiu-se uma sintonia entre o Ministro da Cultura e a família e foi assinado um documento para que ficasse bem explícito que o Estado podia exercer o direito de opção.
A digitalização ter sido feita já não era agora essencial para os estrangeiros. Tinham dado apenas um DVD à família, apesar de instados para darem a totalidade, como prometido. Veio também a saber-se que não tinham fornecido à B.N., como combinado, os DVD´s que ficariam à disposição de todos os interessados.
Em consequência da sua actuação nos jornais (Diário de Notícias, Público, Expresso. Correio da Manhã) fomos difamados.
Depois de várias tentativas saiu um esclarecimento da família no Expresso, embora a carta saísse truncada. Também houve uma entrevista a Manuela Nogueira no Diário de Notícias, expressamente pedida pelo Director deste jornal, onde houve uma explicação dos factos. Seguiram-se duas curtíssimas entrevistas dadas à TVI e SIC que não tiveram horário acessível e a principal sobre este assunto, não passou.
FACTOS CONCRETOS:
Em finais de 1978 os herdeiros de Fernando Pessoa, seus três irmãos (só Henriqueta Madalena teve dois descendentes, Maria Manuela e Luís Miguel), venderam ao Estado o conteúdo da arca onde Fernando Pessoa deixara em grandes envelopes a obra que arrumara. Esse conteúdo foi durante mais dedois anos objecto de estudos e classificação por um grupo de três funcionárias do Ministério da Educação que todas as tardes se deslocavam a casa de Henriqueta Madalena.
Depois de negociação esse espólio – que continha os originais da obra de F.P e dos seus heterónimos – foi vendido ao Estado por um preço exíguo (esses originais têm hoje um valor incalculável). Ficou na B.N. Do espólio saiu praticamente a totalidade da obra do poeta – alvo de traduções em 35 idiomas – e inúmeros trabalhos de estudiosos, tudo para benefício do público, de autores, editores e livreiros.
Em finais de 1988 a Câmara Municipal de Lisboa comprou à família dois lotes de livros que o poeta deixara em duas estantes. No contrato que a família conserva diz: uma estante com livros encadernados 327 e outra com 777 livros. Não existe no contrato a palavra Biblioteca nem qualquer referência a revistas.
A família vendeu o que foi objecto de um contrato e não tudo que, na altura, a irmã do poeta pudesse possuir relativo ao irmão.
Os "abusadores da confiança da família" acusam-nos de ter conservado património que não devíamos já possuir. E, cúmulo, que levámos a leilão uma capa rasgada de um livro, com palavras escritas pelo poeta, e que eles descobriram que pertencia a um livro que está na Casa Fernando Pessoa.
Patrício Ferrari, por ter digitalizado os livros na Casa Fernando Pessoa reconheceu essa capa no catálogo do espólio que ia a leilão e avisou a Câmara que pressurosamente enviou no momento do leilão uma Providência Cautelar em nosso nome, para impedir que o leilão se efectuasse.
O documento não vinha devidamente comprovado pelo tribunal e o leilão continuou, embora prejudicasse fortemente a família e a Leiloeira.
Teria bastado um contacto telefónico feito pela Câmara ou Directora da Casa Fernando Pessoa, que estava bem informada do assunto, para que a dita capa fosse imediatamente retirada e não entrasse no leilão. O caso seria logo aclarado.
Quiseram fazer chicana, sabotar o leilão, e colocar mal a família. Infelizmente, com a ajuda dos média mal informados, conseguiram.
O que provavelmente aconteceu na altura da embalagem dos livros em casa da irmã do poeta foi que, talvez por negligência ou ignorância, os embaladores deixassem a capa rasgada. A irmã do poeta, com o cuidado que sempre teve com o espólio, guardou essa peça meia destruída junto a outros documentos do irmão. Mais tarde quando recebemos esse espólio residual a "capinha" foi a leilão sem poder saber que pertencia a um livro vendido à Câmara há 20 anos!!!
Assim foi a família publicamente acusada de estar a vender documentos por uma segunda vez.
Até na TVE já passou uma peça sobre esta farsa ridícula que começou a circular por todo o lado. De facto os arrivistas, mal intencionados, encontraram em Portugal bom terreno para espalhar com má fé esta ignomínia. Portugal adora dar voz a estrangeiros e difamar os seus conterrâneos. Felizmente há muitos estrangeiros dignos de todo o respeito a viver no nosso país.
EIS OS FACTOS que podem ser documentados. Parece que a Câmara perdeu os contratos e actuou baseada apenas pela informação veiculada pelos "estudiosos" e confirmada pela Directora da CASA FERNANDO PESSOA.
Posteriormente veio uma notícia dizendo que não havia provas para a Providência Cautelar. Sem relevo, sem pedido de desculpa.
"NÃO SE DEVE ADMITIR O USO DE CALÚNIAS POR FALTA DE INFORMAÇÂO"
Maria Manuela Nogueira Rosa Dias Murteira e Luís Miguel Nogueira Rosa Dias
Álvaro de Campos
1. O assunto da carta é "esclarecimento". Se a família de F. Pessoa realmente não quer desviar as atenções dos assuntos essenciais, deveria esclarecer a opinião pública acerca do futuro dos livros e dos papéis que ainda estão na sua posse; e não sugerir que uns "estrangeiros" (apelativo repetidamente referido), que também seriam "arrivistas", difamaram a família de um dos escritores que mais admiram e ao qual têm dedicado tempo, carinho e trabalho. Assim, o suposto difamado corre o risco de se tornar—com uma facilidade espantosa—num difamador.
2. Também nós celebramos que felizmente haja "muitos estrangeiros dignos de todo o respeito a viver no nosso país". Leia-se Portugal, país onde nós vivemos e que sentimos como nosso, tanto que por este sentimento ainda cá estamos e gostamos de estar. De resto, os nossos trabalhos falam e continuarão a falar por nós e por si mesmos. Nunca foi nosso objectivo ajudar a "vender jornais", mas sim possibilitar a divulgação completa da obra pessoana dentro e fora de Portugal.
3. Neste sentido, a carta referida ameaça prejudicar o trabalho que tem vindo a ser realizado no âmbito da edição e o estudo da obra de F. Pessoa, com base em falsidades e incorrecções:
–"Pizarro buscava material para as suas investigações pessoais e para o grupo da Edição Crítica, ao qual estava ligado." Não: foi a proximidade do leilão de Dezembro de 2007 que motivou essa intervenção, que consistiu na digitalização, feita a título gratuito e através de imagens de alta qualidade, de mais de 2000 documentos cuja imagem importava salvaguardar antes de serem dispersados; de resto, o visado solicitou autorização da família para disponibilizar online esses documentos, no que não foi atendido.
-"Ferrari tinha como alvo a sua tese sobre 'A Biblioteca de Fernando Pessoa'". Não: o visado nunca fez nem tem intenções de escrever tal tese, mas sim escreveu um artigo na revista Portuguese Studies, 24, 2, que deu visibilidade à existência de mais de 10 por cento da totalidade dos livros de F. Pessoa, ainda na posse da família.
–"Do espólio saiu praticamente a totalidade da obra do poeta". Isto não é exacto. Ainda estamos longe de conhecer a totalidade dessa obra, pois o espólio de F. Pessoa não é apenas a parcela que hoje é pública na Biblioteca Nacional e na Casa Fernando Pessoa: é a totalidade dos seus livros e papéis. Isto quer dizer que para conhecer "a obra do poeta" é indispensável estudar e editar o material ainda conservado pela família.
–"A digitalização ter sido feita já não era agora essencial para os estrangeiros. Tinham dado apenas um DVD à família, apesar de instados para darem a totalidade, como prometido. Veio também a saber-se que não tinham fornecido à B.N., como combinado, os DVD." A verdade é que a família de Pessoa recebeu cópia integral do material digitalizado, de que não foi pedido recibo, devido às boas relações existentes. Em finais de 2007, a família não autorizou que uma cópia integral fosse dada à BN. Mais recentemente, autorizou que essa cópia fosse entregue ao Ministro da Cultura, o que aconteceu.
–"A família vendeu o que foi objecto de um contrato e não tudo que, na altura, a irmã do poeta pudesse possuir relativo ao irmão". A verdade é que uma parte importante (cerca de 10 por cento) do espólio do escritor foi eximida, por razão que se desconhece, ao arrolamento decidido em 1969 pelo governo português, medida de protecção de bens culturais que nunca prescreveu e continua em vigor pela presente lei. A família não terá franqueado às autoridades o acesso à totalidade do espólio de F. Pessoa para efeito de aplicação da medida legal de arrolamento e também não nos cedeu uma parte da biblioteca de Pessoa para digitalização.
4. A carta completa dos sobrinhos-herdeiros e a resposta a declarações anteriores encontram-se no blogue umfernandopessoa.blogspot.com.
Esperamos que os livros e os papéis de F. Pessoa recebam um tratamento digno e que não voltemos a ser objecto de acusações injustas.
Esclareço que telefonei à dra Manuela Nogueira cerca de quinze dias antes do leilão, pedindo-lhe informação sobre o mesmo, designadamente se havia livros. Respondeu-me a dra Manuela que não havia livros no leilão, apenas revistas, e cito, "dessas que andam por aí aos montes nos alfarrabistas", remetendo-me para o catálogo do leiloeiro.
Sucede que só na véspera do leilão descobri a referida capa, por indicação de um dos investigadores que denodada e generosamente trabalham na digitalização da Biblioteca de Fernando Pessoa, o prof. Dr. Jerónimo Pizarro. Uma vez que, em relação à arca de Pessoa, que pretendíamos expor na Casa, a dra Manuela Nogueira nos disssera, meses antes, que não podia considerar esse empréstimo, dado que já estava no leiloeiro, pareceu-nos que de nada adiantaria contactá-la na véspera do leilão, com o catálogo estabelecido, solicitando-lhe essa capa.
Se a equipa de investigadores que, repito, generosamente e a bem da ampliação e aprofundamento do estudo de Fernando Pessoa no mundo, está a digitalizar todo o espólio, tivesse sido contactada, como seria natural, para ajudar a discriminar os lotes a leilão, nada disto teria acontecido. A Casa Fernando Pessoa orgulha-se de contar com o trabalho contínuo, patriótico no sentido mais amplo e universal do termo, desta equipa de investigadores que, por amor a Pessoa, escolheu viver em Portugal.
Save this on Delicious
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário